关闭

用户登录

欢迎访问 文教动态网!

1
当前所在: 首页 > 非遗保护 >

“非遗”保护哪能急功近利

2017-09-06 15:52 来源: 联合时报  浏览量:14661

 
    对于非物质文化遗产(以下简称“非遗”),除了要进行生产性保护,更要开展抢救性保护,如果只顾埋头“算小钱”、“点票子”,一味急功近利,“非遗”保护将走进死胡同。10月30日,杨浦区政协召开相关专题通报会,积极建言。
  “非遗”保护“多”与“专”
  近年来,不少地方打着保护“非遗”的旗号,对其进行过度商业性开发,搞大批量生产,这种人为改变非遗传承规律的行为,使“非遗”不再原汁原味,其文化内涵遭到破坏。“保护“非遗”,千万不能以赚钱为上。”不少委员表示。
  自2006年启动“非遗”普查工作以来,截至目前,杨浦全区共有23项“非遗”项目,25位“非遗”传承人,其中既有码头号子、绵拳等国家级保护项目,又有江南丝竹、建筑微雕、上海花样经、棕榈叶编织、上海工人大锣鼓等市级保护项目。
  周克荣委员建议静下心来,根据文化含量、传承难度等标准,对“非遗”项目进行区分,“只有具备一定群众基础、学习难度较低的,才可以向全社会进行开发、推广。”
  部分来自教育界别的委员也认为,“非遗”保护切忌贪多求大,一些传承活动,不妨先“从娃娃抓起”,一来充实学生课余生活,二来孩子对此更加容易接受,等到时机成熟,再逐步从学校向社会拓展,吸引社会组织加入,建立基地,开展“非遗”传承普及活动。
  据了解,自2012年起,杨浦启动了“非遗进校园”活动。截至目前,全区共有23个“非遗”项目纳入学校拓展性课程,比如,民间歌谣进入杭一小学,码头号子进入平凉路第三小学,绵拳进入齐齐哈尔路第一小学分校等,获到了良好的效果。
  “非遗”保护“冷”与“热”
  近年来,“非遗”保护一直是个热门话题,但在推向社会、真正付诸实践时,却频频“遇冷”,基本上靠政府在推。这种“说得多、做得少”的反差鲜明的现象,其产生根源在哪儿?
  周克荣认为,不少“非遗”技能是从过去人们的日常生活中演化而来,如今随着生活方式改变,这些技能和人们的日常生活脱钩,加之较难学习,因此失去了生存土壤,濒临灭绝。他认为,有些“非遗”项目可以开发、推广,但对那些文化含量、传承难度较高的项目,应实行抢救性保护。
  杨浦区文化局表示,不少身怀精湛技艺的老艺人,大多已年届古稀,十分担心技艺失传。从区级层面将给予“非遗”传承人专项生活补贴和传承活动经费补贴,加大传承力度,使这些珍贵技艺后继有人。
  不少委员表示,随着保护条件、保护手段的成熟,有些项目,即使一时找不到传承之人,也应该尽早通过视频、音频资料的形式保存下来,再行传承恢复之举。

联系我们|会员服务|本网概况|网站地图|
政务资讯互动应用平台

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。文教动态网 对此不承担任何保证责任。

北京政讯通资讯中心主办——政府网络举报投诉平台——政务资讯互动应用平台 安全联盟站长平台

文教动态网 版权所有 Copyright © 2014-2018 wjdt.org.cn Inc All Rights Reserved

京ICP备15026536号-70 京公网安备 11010202007348号

联系邮箱:[email protected] 联系电话:010-56020798 010-57028685 15301041151 监督电话:15010596982 违法和不良信息举报电话:010-56020798

联系邮箱:[email protected] 地址:北京市西城区月坛北街中直国家机关院25号院2号楼

北京政讯通资讯中心